Question:
Solution bon marché pour la communication laser point à point
peterh - Reinstate Monica
2015-09-12 21:37:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je cherche un moyen de construire un canal de communication bidirectionnel entre des hôtes distants (loin), dans un grand smog électrique (grande ville), mais où le temps est généralement propre (certains jours de pluie ne sont pas un problème) .

Je pense que cela pourrait être assez facilement résolu en tunnelant rs232 à travers un laser modulé, et en tunnelant ppp dans ce rs232.

Malheureusement, en recherchant différentes solutions laser sur Google, j'ai trouvé seulement des solutions industrielles et rien dans la taille du budget domestique.

Existent-elles? Sa technologie n'est probablement pas beaucoup plus complexe, en tant que contrôleur de télévision infrarouge.

Quelle plage et quelle bande passante visez-vous?
@CeesTimmerman Quelques km. Moins de 5.
Deux réponses:
#1
+6
Cees Timmerman
2015-10-07 16:19:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un télémètre laser Nikon Coolshot 20 6x20 est résistant aux intempéries, facile à viser et fonctionne jusqu'à 500 mètres, pour 166,95 USD. L'utilisation de l'un de ceux-ci à chaque extrémité devrait permettre une communication jusqu'à 1 km, à condition que vous puissiez les modifier: electronics.stackexchange.com devrait être en mesure de vous aider.

Encore moins cher est Ronja (Reasonable Optical Near Joint Access), à 60 USD + 70 heures-homme pour une liaison de communication optique 10 Mbps à des distances allant jusqu'à 1,4 km. Les lasers au lieu des LED peuvent doubler cette portée à 3,0 km, ou plus si la licence est autorisée ou imprudente.

Les meilleurs et L'option la moins chère serait WokFi:

Les antennes WokFi sont fabriquées à partir de plats de cuisine ou de couvercles de vaisselle en métal concaves couramment disponibles (qui n'ont pas besoin d'être parfaitement paraboliques); Les woks asiatiques sont favorisés car ils ont des formes plus proches de la parabolique. Une antenne Wi-Fi commerciale, généralement un dongle Wi-Fi USB, est suspendue devant l'antenne, reliée par un câble à l'ordinateur.

Medium WokFi setup

Les gains WokFi sont généralement de plus de 10 dB, avec des augmentations de portée, et peuvent donc être 16 à 32 fois sur un adaptateur USB nu. Les portées (LoS) sont généralement de 3 à 5 km , bien qu'une paire alignée de configurations d'émetteur-récepteur point à point similaires puisse approcher 10 km sur une trajectoire dégagée. De plus, certaines antennes WokFi améliorées et des antennes fabriquées à l'aide d'antennes de télévision par satellite rondes ou ovales de 2 à 3 pieds de diamètre en surplus, permettent une portée encore plus grande, jusqu'à 20 km.

Je pense que vous avez peut-être confondu ce que le PO demande. Votre recommandation concerne un produit qui mesure la distance par rapport à une cible. L'OP souhaite transmettre des données entre deux points. En outre, l'idée de pointer deux appareils laser portables l'un vers l'autre pour la communication est un peu peu pratique.
Ils envoient et reçoivent des impulsions laser; à partir du détail de la question, je suppose que OP est familiarisé avec la modification du matériel.
Les antennes hautement directionnelles peuvent nécessiter de réduire la puissance de transmission d'un appareil WiFi afin de se conformer à la loi fédérale américaine 47 CFR 15 (réglementée en tant que partie 15 par la Federal Communication Commission en suivant les directives expliquées à https://afar.net/tutorials/fcc- règles /), la législation nationale canadienne (RSS-210 d'Industrie Canada) et la législation nationale d'autres pays.
#2
+2
Adam Davis
2015-11-04 20:36:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Veuillez lire l'intégralité de ce site, ce qui devrait rapidement vous faire oublier que la technologie est simple.

La réalité est que la communication laser haute vitesse (c'est-à-dire lente selon les normes actuelles de 10 Mbps) n'est pas du tout anodine, et en particulier sur les distances dont vous avez besoin. Il y a tellement de compromis impliqués dans le seul chemin optique que vous pourriez passer des mois ou des années à essayer de concevoir quelque chose qui se connecte du tout, sans jamais fournir un lien fiable. Par exemple, sélectionnez-vous une divergence plus faible, ce qui donne plus de puissance au point final, mais signifie que si l'une des extrémités se déplace de plus d'un micromètre, la connexion est perdue, ou avez-vous une divergence plus grande qui rend la visée moins critique, mais fournit une puissance si faible que vous avez du mal à recevoir?

C'est juste l'un des nombreux compromis et pertes dans l'ingénierie du chemin optique, et ne touche même pas les amplificateurs et l'électronique à faible bruit nécessaires, ni l'interface de couche physique avec le (s) réseau (s) ou ordinateur (s) impliqué (s) dans les communications. Cela ignore également les réglementations sur les émissions laser dans une ville.

En tout cas, si vos besoins sont

  • Communications laser
  • Jusqu'à 5 km de distance
  • Taille du budget domestique

Ensuite, la réponse à votre question, "Existent-ils?" est non.

Veuillez vérifier l'autre réponse, cela me semble assez bon. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas clair pour moi, pourquoi la communication bidirectionnelle serait-elle un succès. La "taille du budget domestique" n'est pas une limite très claire et la communication bidirectionnelle ne fait que doubler le prix. En d'autres termes: s'il existe une communication à sens unique dans la taille du budget domestique, pourquoi je ne pourrais pas en acheter deux pour les deux directions?
@peterh J'ai légèrement modifié ma réponse - je ne voulais pas souligner que les communications bidirectionnelles seraient beaucoup plus difficiles qu'une seule. Ce que j'aurais dû souligner, c'est que les pertes de chemin optique, même par temps apparemment clair, sont importantes, et il y a tellement d'autres problèmes qu'une solution bon marché n'est pas raisonnable et n'existe certainement pas sauf pour les ingénieurs en électronique et en optique comptent leurs centaines d'heures de travail sur ce sujet comme «gratuites». «Budget domestique» et «moins de 5 km» n'existent même pas pour les communications à sens unique - à moins que votre temps ne soit libre et que vous soyez un expert.
@peterh Même la solution ronja n'atteint pas la moitié de cette distance et nécessite beaucoup de temps et d'expertise pour être construite.
Si la loi et l'éthique ne vous dérangent pas, vous pouvez vous procurer un laser de classe 3B pour distraire les gens et les capteurs [bien plus de 6 km] (http://www.lasersafetyfacts.com/resources/Laser-hazard-distance-chart.pdf ).


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...