Question:
Système de classe NUC avec deux ports Ethernet
Journeyman Geek
2015-11-03 05:40:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À un moment donné dans le futur, j'aimerais remplacer mon routeur domestique par un boîtier x86 exécutant pfsense. J'aime plutôt le facteur de forme NUC pour des choses comme celle-ci, mais trouver un format approprié a été difficile. Mes besoins?

  • Pas de soudure en bélier. Cela peut arriver, qui sait. Je suis content d'un seul emplacement mais
  • Je ne suis pas pointilleux sur le processeur. Atom x3 ou supérieur. Un refroidissement passif serait génial.
  • Msata, M2 ou sata ordinaire est très bien. Je vais peut-être démarrer de toute façon USB
  • ports réseau double gigabit intégrés. Essentiel . Ce serait génial si l'un ou les deux sont intel. (Pour le rendre doublement clair - ports Ethernet, compatible Gigabit Ethernet, cuivre, compatible RJ45, quantité 2).
  • Facteur de forme NUC, même si je suis d'accord avec n'importe quelle variante.
  • Adaptateur wifi intégré en option qui prend en charge hostapd.
  • Disponible à / sera expédié à Singapour ou aux États-Unis
  • Prix raisonnable - il n'est pas logique pour moi de payer 2 fois ce qu'une machine de classe nuc ordinaire coûte juste pour un port Ethernet de rechange . J'accepte qu'il y ait une petite prime de prix.
  • Non, je n'utiliserai pas de clé électronique. J'ai réfléchi. Je peux le faire. C'est inacceptable pour la portée de cette question
Avez-vous un rack? Il y a beaucoup d'éléments de 19 "et certains sont assez peu profonds, mais ils ne ressemblent même pas vaguement à un NUC. Cependant, vous obtiendrez plus d'interfaces physiques.
Les NUC ont un paf / waf élevé. J'adorerais avoir un rack mais ces choses sont incroyablement pratiques pour les serveurs domestiques.
Six réponses:
#1
+5
Criggie
2015-11-04 09:20:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vous recommande spécifiquement d'envisager spécifiquement un APU PC Engines. http://www.pcengines.ch/apu.htm

Ils sont livrés avec 2 ou 3 interfaces gig, et ont également des emplacements mini PCIe internes. Vous pouvez choisir entre les modèles de 2 Go ou 4 Go de RAM, malheureusement il est soudé sur la carte. Il est confirmé que les cartes mSATA répertoriées fonctionnent avec pfsense.

Elles utilisent une console série plutôt que VGA, et il est prouvé qu'elles fonctionnent correctement avec pfsense. En prime, ils ne consomment qu'une douzaine de watts de puissance et sont refroidis passivement.

Les boîtiers sont plus gros qu'un NUC mais beaucoup plus minces aussi.

enter image description here

J'en possède un, il fonctionne parfaitement dans pfsense, répond spécifiquement à la question du PO.

Ce sont * bien * mais je ne suis pas sûr de la disponibilité locale (singapour). Approuvé, mais pas aussi soigné que de pouvoir empiler ces petites choses, avec une alimentation standard de 12 V et des machines essentiellement remplaçables.
@JourneymanGeek Ils sont alimentés en 12 V standard et les boîtiers sont des boîtiers en aluminium ordinaire qui peuvent être empilés correctement.
J'ai déjà vu ça en action, de bonnes choses. Je le recommanderais également, même si je n'en possède pas.
Meh. Je verrai comment en choisir un quand je serai installé dans le job +1. C'est la réponse * raisonnable *, et n'implique pas de percer des trous dans un étui et d'annuler les garanties.
La version actuelle de ce intégré dans un système peut être obtenue ici: http://www.mini-box.com/ALIX-APU-Systems
#2
+3
Criggie
2015-11-04 06:33:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous aimez le NUC, restez avec lui.

Un NUC ou un autre petit matériel peut bien fonctionner pfsense avec un NIC, à condition que vous ayez un commutateur Ethernet géré et que vous soyez prêt à avoir plein duplex 500 Mbit à travers votre pare-feu plutôt que gigabit en duplex intégral.

J'avais une petite carte / boîtier navette avec une carte réseau intégrée, et aucune disposition pour ajouter autre chose. L'USB n'était pas non plus une bonne solution, en raison de l'utilisation du processeur et du désordre général.

J'ai donc simplement configuré vlan10 sur mon commutateur procurve 2520 et connecté ma boîte pfsense à un seul port de commutation de ligne qui était configuré pour transporter vlan1 non étiqueté (le LAN) et vlan10 (Internet, étiqueté)

J'ai échangé cette boîte contre un APU à 3 ports, et il fonctionne toujours sur un seul port.

Si vous avez plusieurs NUC à des fins diverses, puis la cohérence aide plus tard si vous souhaitez les échanger et les changer. La flexibilité et la réutilisation sont importantes.

Le plan serait de ne pas avoir de commutateur géré. Cela dit, il me semble avoir trouvé une solution décente.
#3
+3
Journeyman Geek
2015-11-04 06:47:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le mini PCIe Gigabit Ethernet est une chose qui semble.

enter image description here

Un piratage est nécessaire (et la garantie est peut-être annulée?) Ou peut-être un couvercle imprimé en 3D si c'est un bon NUC. Je ferais un compromis sur le wifi, je suppose, mais il y a des solutions de contournement raisonnables pour cela.

Cela pourrait également fonctionner avec mon brix actuel, bien que je doive trouver comment le câbler

Avez-vous un chipset pour cela? Si c'était Intel, ce serait génial, si c'était Broadcom alors très bien, mais si c'était un realtek bon marché, je ne le toucherais pas avec un bargepole.
Plus probablement un realtek. Les systèmes de classe Nuc sont un sac mélangé, et à ce prix, il est peu probable qu'il s'agisse d'un Intel.
#4
+3
Vivek
2019-03-09 02:31:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voici mon expérience avec Intel NUC:

J'ai réussi à ajouter un deuxième nic en coupant un trou dans NUC.

Intel NUC pfSense build (i3 , 8 Go, lecteur flash comme périphérique de démarrage)

Plus de détails ici: https://serialize.wordpress.com/2019/03/08/intel-nuc-pfsense-build/

C'est une ... approche intéressante. Et pourrait permettre d'ajouter 10 Go
La taille de la boîte sera une limitation si vous souhaitez la garder propre. Je ne sais pas s'il existe des cartes de 10 Go de moins de 4 "x4"
#5
+2
T.J.L.
2016-04-12 18:55:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Considérez le Logic Supply ML100G-10.

  • La RAM est un SODIMM unique
  • Le CPU est un Intel Celeron
  • lecteur mSATA
  • 2 × 1 GbE
  • NUC

Mon entreprise utilise beaucoup de machines de classe NUC. Bien que je n'ai aucune expérience avec ce modèle particulier, nous n'avons eu aucun problème majeur avec les produits Logic Supply.

Je ne peux pas parler de la disponibilité ou de ce que vous pensez du prix, mais c'est un NUC et il dispose de deux ports GbE.

#6
  0
Journeyman Geek
2018-10-13 09:11:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce n'est pas exactement un NUC, mais j'ai fini par suivre la recommandation d'ars technica et j'ai commandé quelque chose de similaire à Qotom (avec un core i3, 4 Go de RAM et 128 Go de SSD, car je peux choisir d'exécuter d'autres choses dessus - c'est le modèle spécifique). Ils ont des modèles 2 ports plus pratiques, mais cela semblait être une bonne idée à l'époque. J'ai payé environ 280 USD, ce qui se compare bien à un NUC, même si son matériel est légèrement daté.

Je prévois d'exécuter quelques autres choses dessus, et je suis allé avec une configuration basée sur ubuntu avec pare-feu et dnsmasq, qui fonctionne très bien pour moi.

Quelques petites notes techniques -

L'adaptateur sans fil intégré est un AR9287. Son single band, et probablement quelque chose que je remplacerai à l'avenir. Son mini PCIe pas M.2. Cela vaut probablement la peine de le laisser tomber et de le remplacer par autre chose. Je ne sais pas si l'option sans fil est livrée avec les trous de montage des antennes, je l'ai donc laissée en place.

Il a un slot msata (rempli par un lecteur hors marque, vraisemblablement un lecteur MLC), et une interface alimentation + données.

Il a 4x adaptateurs Intel I211 (pas plusieurs adaptateurs sur une interface).

Il a 4x USB (2x 2.0 2x3.0), Serial (ce qui était légèrement amusant) et HDMI pour la vidéo.

C'est silencieux , et il court comme un champion depuis 6 mois.

enter image description here

Je prendrai une photo de beauté plus tard, mais c'est en comparaison avec une machine de classe NUC.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...